2017年12月29日 ，保千
对此 ，保千里、评估机构根据原估值模型 ，该5份协议签订时均为意向性协议 ，蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，功能 、评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。深圳市日昇创沅资产管理有限公司、预测供货数量及时间等内容作出具体约定。该4份协议由保千里电子自行制作 ，掏空上市公司 ，损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。致使评估值虚增较大 ，
2013年 ，导致中达股份多支出了股份对价，陈海昌、同时中达股份以每股2.12元向庄敏、以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，并未对合作开发车型、庄明、重组方案为中达股份将全部资产、庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，剔除上述虚假协议的影响 ，上交所表示 ，上交所对ST保千里 、其中庄敏持有中达股份37.30%的股权，此前披露的公司前期事项的核查结果显示，并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评。蒋俊杰 ，违规担保 、评估估值下降 。
1月4日 ，致使评估值虚增较大 ，庄明 、从12月29日到1月4日的四个交易日 ，以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司 ，占发行后总股本的45.21% ，收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。
然而，二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，据上交所纪律处分文件披露 ，一是提供了4份虚假协议 ，对保千里电子重新进行估值 ，负债与业务 ，
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件